保险套那些事之产后保险套

早先看重症经常才会遇到刚生再来孩子们没人几个年末就又来看我的人，不是回来看小儿，是又受孕了，再继续次看儿科，基本上都是年末经没人来过，还在哺乳期的老婆。

好吧，这样也好，省得我再继续啰嗦各种婴幼儿要警惕的事了，啥都还记得，熟门熟路了。

这不能人面我，病者42天检查和的时候，我原则上才会这么问道：

等恶露再来全干净了，就可以稳定下来了（是可以了，有的老公整个婴幼儿都忍着，再继续不拒绝，也想像中残酷，想像中不像话了）。BUT，得用，虽然哺乳期长期大多不才会来年末经（少数人才会），但是还是有有可能才会受孕的。

虽然我原则上这么问道，但是有可能还是有人没人当回事，或者是心不在焉只听见上半句可以稳定下来了，下半句关于的事没人有听见。

还有，来看我重症的生再来孩子们很快就受孕的人当中，还有很多不是我的病人，是其他护士的病人， 不是每个护士都像我一样原则上在病者42天产检时思索结扎的事。

似乎，在孕晚期争论早产儿方案的时候就应该讲到病者结扎的事和在此之后再继续次受孕的大致决定。

一方面是为了让前妻一起有极短的小时去争论和顺利进行心理准备；

另外一方面是因为也就是问道讲，是可以在剖宫产和自然现象早产儿的时候就可以这样一来放的环的。

剖宫产时和自然现象早产儿时放的环是可行的 ，整体而言的生存率是不低的，但是因为阴道较为大，的环裂开的机率才会比但才会的放的环要极低。之所以才会有这种选择，是因为在某些发展中国家和内陆地区，病者可用的依从性很差，不抓紧这个小时窗放的环，就不能把她们再继续次召回医院放任结扎措施了。

并不一定的病者放的环的决定是： 自然现象早产儿的婴儿病者42天恶露再来全干净在此之后就可以考量了，如果是剖宫产，很多护士才会决定在术后半年在此之后再继续考量放的环。

除了 和放的环，如果想要再继续要孩子们了，也可以考量输卵管或者是输精管结扎 。

由于哺乳期的关系， 病者并不一定不考量化疗。

谈再来了病者结扎，再继续争论一下如果没人有顺利进行安全措施，病者短期内受孕了该怎么办。

先看但才会才会，应该先是多久再继续次受孕儿女们较为好。

在一次活产在此之后，WHO举荐IPI（两次早产儿延时小时）之比2年，等于5年。 主要依据是文献提示，在一次活产在此之后，IPI 等于18 个年末才会减小父亲和白石产儿经常性一集的效用，在IPI 18－24年末之间，父亲和白石产儿的效用下限。WHO 举荐2年是为了和该协才会（UNICEF）的哺乳期2年的举荐相比拟，对于另类来讲，2年比18个年末更快记得住，也更快广泛传播。

如果成年人的岁数高达35岁，IPI 12个年末就够了，因为高达35岁在此之后身体健康降低，不孕症时有发生率飙升，极低龄还才会造成了早产儿胃癌和出生缺陷时有发生率的飙升。

人工流产，自然现象流产和女婴在此之后等待多久再继续受孕也是一个新问题，这些成年人大多希望只能早点再继续受孕，但是论据辨识自然现象流产和女婴在此之后再继续次时有发生类似经常性一集的效用还是并不大。对于这些成年人来讲，不能核实合适的IOI（一次早产儿一集和另外一次早产儿一集之间的小时延时），因为临床研究结果某种程度争执，较为根本无法达成一致，WHO举荐至少等待6个年末。

如果上一胎是子痫中期或是早产儿的话，决定等待12个年末再继续受孕。

以上都便是医学的取向来考量的， ·似乎从其他取向来讲，延时2-5年再继续次受孕也是有道理的。

首先是 要让父亲的双腿有一个稳定下来的现实生活；

然后是 给哺乳期先是开足够的小时；

第三是 要让第一个孩子们可以放得下，可以独立的跑来跑去；

还有就是 让两个孩子们的岁数有一定的差，但是差不要想像中大，对于孩子们们的协同成长是不利于的。

以上问道的是决定的即使如此情况下，但是如果偏偏受孕了，该怎么办？可以要这个孩子们吗？效用大吗？

对于顺产的怀孕来讲，即使是生再来孩子们3-4个年末就受孕了，如果你还是想要这个孩子们的话，也情况不大，因为在两百多年以前，还没人有早期的结扎分析方法时，我们的祖祖辈辈都是这么回头的。

但是对于剖宫产的人来讲，生后旋即就受孕，大家的担心还是较为大的，最大的担心是 阴道破裂 。

似乎，不必那么担心，即使是剖宫病者4-6个年末就受孕，在整个婴幼儿时有发生阴道破裂的效用也没人你担心的那么大，你实在想要这个孩子们的话，是可以继续早产儿的，到了早产儿足年末择期剖宫产就可以了。有人花钱过研究发现，如果两次早产儿的小时（剖宫产到再继续次受孕的小时）在4-6个年末，即使是去尝试VBAC（再一剖宫产，本次早产儿）的话，阴道破裂的机率为2.7%。当然，我们不希望这么花钱。 American妇儿科研习的举荐是，如果是剖宫病者9个年末以上受孕的，是应该受限制其考量VBAC的。

本文已设“原创”，可以转发，不受限制编辑修改