PLoS One：四分之一的成年人不想尽办法孩子，但他们仍然很快乐

image

养育孩子们是心境仅有的想像力之一，真的是这样吗？不是每个人都是如此。伊利诺伊州立大学心理学家的一项最初分析调查了不想孩子们的孩童的特点和营收。

随着愈来愈多的人申明他们无论如何不想生育们，伊利诺伊州立大学社会科学院副教授Jennifer Watling Neal和Zachary Neal是第一批深入分析这些 “同样不受孕”的人与其他人有何不同的人之一，他们的这项分析于6月16日发所列在《PLOS ONE》上。

Jennifer Watling Neal说：“大多数分析都没有人提出课题关键问题来区隔那些同样不受孕的人和其他类型的非双亲。”“非双亲可以包括‘尚无为人双亲’的人，他们计划案要孩子们，以及由于不孕不育或环境原因而能够生育们的‘无孩子们’部分人。现在的分析只是把所有非双亲的人归入一个类别，将他们与视作双亲的人顺利进行比较”。

那些同样不受孕的人，他们有别于已生育们的双亲、有计划案但尚无为人双亲者以及渴望生育们的“无孩子们者”的社会阶层。大多数关于双亲持续性和社会心理特点的分析没有人有效地将不受孕者与其他非双亲者区隔显现出来，或者依赖于非代所列性的试样。在这项分析中，分析者使用了981个伊利诺伊州孩童的代所列性试样来估计不受孕者的某种程度，分析不受孕者在与世隔绝营收、政治政治性和个性全面性与双亲和其他类型的非双亲者有什么不同，并分析不受孕者是否是被看作是一个则有社会阶层。

所列1. 人口参数和试样阐述（RQ1）

他们推断出，超过四分之一的伊利诺伊州孩童决定不受孕。在高度集中了人口统计学特点后，他们推断出不受孕者与双亲、尚无视作双亲者或能够受孕的“无孩子们者”彼此间在与世隔绝营收全面性没有人区别，在特质特点全面性的区别也很极小。

所列2. 与世隔绝营收的预测原因（RQ2）

所列3. 政治政治性的预测原因（RQ3）

然而，不受孕者比那些之前为人双亲者更自由，那些有或想孩子们的人对不受孕者的心里比不受孕者对彼此的心里要差得多。鉴于那些不受孕的人的某种程度，他们的社会阶层则有独立性的风险，以及他们作为一个独具的自由主义社会阶层在政治上的潜在作用，人口学分析必须将同样不受孕者与其他人区隔显现出来，并能够地了解这些人。

所列4. 对无孩子们者的彼此之间温暖的预测原因（RQ4）

除了与与世隔绝营收和特质特点有关的推断出则有，该分析还阐释了其他前所未见的推断出。

“我们最惊讶的有这么多不受孕的人”Jennifer Watling Neal说。”我们推断出，伊利诺伊州有四分之一的人同样不受孕，这比现在仰赖受孕率来断定同样不受孕者的人口风靡一时率稍稍超过了早期的分析所报道的 2 - 9 %的估计值。我们认为，我们改进的测量方法也许之前能够能够地捕捉到决定不受孕者。"

原始出处：Jennifer Watling Neal, Zachary P. Neal. Prevalence and characteristics of childfree s in Michigan (USA). PLOS ONE, 2021; 16 (6): e0252528 DOI: 10.1371/journal.pone.0252528